Accesibilidad y vibe coding

Número promedio de elementos en la página de inicio entre 2019 y 2026

¿Estamos viendo ya las consecuencias en la accesibilidad de la programación automatizada o asistida por inteligencia artificial («vibe coding»)?

Eso es lo que concluye el informe WebAIM Million de 2026. Para quienes no lo conozcan, es un estudio anual de la accesibilidad de las páginas de inicio de un millón de sitios web analizados con el motor de WAVE. De hecho, puedes consultar en qué posición quedó un sitio web concreto.

Uno de los aspectos más preocupantes del informe de 2026 es el importante aumento de la complejidad de las páginas (un 22%) y el aumento de los errores de accesibilidad (un 10%).

También aumenta el uso de ARIA un 27%, pero lo que debería ser un dato positivo y suponer una mejora de accesibilidad, resulta que es una causa de aumento de errores, ya que las páginas con ARIA presentan significativamente más errores.

Según las conclusiones del informe, estas tendencias probablemente reflejan cambios más amplios en el desarrollo web, como la "creciente dependencia de frameworks y bibliotecas de terceros y el uso de prácticas de programación automatizada o asistida por inteligencia artificial («vibe coding»)".

Los errores más comunes (teniendo en cuenta que es una revisión automática) son:

• Texto con bajo contraste: 83,9%
• Falta de texto alternativo para las imágenes: 53,1%
• Campos de formulario sin etiqueta: 51%
• Enlaces vacíos: 46,3%
• Botones vacíos: 30,6%
• Idioma de la página sin definir: 13,5%

Otros factores que influyen en que una página tenga más errores son: tener publicidad, vídeos de YouTube o reCAPTCHA.

Artículo de Usable y accesible donde recopilo los informes WebAIM y otros relacionados: Estadísticas, encuestas y estudios sobre lectores de pantalla y uso de Internet por las personas con discapacidad

Informe WebAIM Million 2026