tag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.comments2012-06-04T13:37:53.810+02:00Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comBlogger708125tag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-4128495193429020912012-06-04T13:37:53.810+02:002012-06-04T13:37:53.810+02:00Hola, siempre hay alguien, normalmente anónimo, que acaba diciendo lo mismo.<br /><br />En realidad son 160 errores en la validación XHTML (aunque varía según el artículo), y con TAW 55 de nivel A y 5 nivel AA (también depende del artículo)<br /><br />Las razones las expuse en <a href="http://olgacarreras.blogspot.com.es/2006/09/ms-usable-y-accesible-pesar-de-blogger.html" rel="nofollow">&quot;Más accesible a pesar de Blogger&quot;</a>, y resumiendo es que Blogger no me deja meter mano a todo el contenido que se genera.<br /><br />Si pasas el validor de XHTML a las páginas del resto de la web, que están bajo el dominio <br />http://www.usableyaccesible.com y que sí que controlo yo 100%, verás que la cosa cambia.<br /><br />No quita para que pueda haber errores puntuales, pues hago revisiones periódicas y la última fue hace ya un tiempo, porque la carga de trabajo del día a día me puede.Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-11801568598084541392012-06-04T13:23:38.349+02:002012-06-04T13:23:38.349+02:00159 validation errors in this pageAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-57318662645661590542012-05-24T09:12:31.076+02:002012-05-24T09:12:31.076+02:00Hola, en ese apartado al que te refieres, explico que es la Norma 139803, después más adelante pongo la información sobre la certificación que tiene AENOR y que realiza en base a dicha Norma.<br /><br />La información sobre dicha certificación (&quot;Accesibilidad TIC&quot; de AENOR), como indico, se puede ampliar en el enlace: http://www.accesible.aenor.es/index.asp?MP=2&amp;MS=21&amp;MN=1Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-66497413953710079442012-05-24T02:17:43.564+02:002012-05-24T02:17:43.564+02:00Hola Olga,<br />solo un dato. El link &quot;Taller de creación de documentos ePub&quot; está roto ahora.<br />SaludosMaximiliano Martinhttp://www.maximiliano.clnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-89015526938114345692012-05-23T21:35:30.398+02:002012-05-23T21:35:30.398+02:00a ver si aprendemos una diferencia entre norma ley normativa y demás.<br />Hay que tener claro lo que es una empresa de publicación de normas autorizada y una certificadora.<br />Haciendo referencia a tu publicación<br />La certificación &quot;Accesibilidad TIC&quot; de AENOR certifica en base a la Norma UNE 139803:2004 Aplicaciones informáticas para personas con discapacidad. Requisitos de accesibilidad para contenidos Web) aprobada mediante Resolución 2855 de fecha 2005-01-25 de la Dirección General de Desarrollo Industrial. (B.O.E. nº 43-2005 de fecha 2005-02-19).<br />leamos correctamente lo que pone el encabezado de dicha resolución<br />2855 RESOLUCIÓN de 25 de enero de 2005, de la Dirección <br />General de Desarrollo Industrial, por la que se publica la <br />relación de normas UNE aprobadas por AENOR durante <br />el mes de diciembre de 2004.<br />aquí no se menciona nada sobre la certificación de accesibilidad TIC y menos de AENOR en ese sentido de certificación. sólo se habla de las normas que AENOR como empresa encargada de publicación ha realizado.<br />Independientemente de esta aclaración que podría ser más extensa, que he de expresar mi mayor gratitud por las aclaraciones que aportas en otros de tus escritos.me has aclarado muchos conceptos de la norma.xazanhttp://www.blogger.com/profile/04521251988004828169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-18376215620657218602012-05-23T11:23:09.558+02:002012-05-23T11:23:09.558+02:00Excepcional resumen de uno de los mejores libros sobre la psicología del color, basado en las encuestas, pero también en la tradición histórica. Estoy de acuerdo con que los colores son &quot;experiencias universales profundamente enraizadas desde la infancia en nuestro lenguaje y nuestro pensamiento&quot;. Y añado lo que Lüscher consideraba al respecto: la capacidad para distinguir los colores empieza con el contraste, es decir, colores claros y colores oscuros (de forma similar a Goethe). La diferenciación, su denominación y cualquier reacción estética hacia los colores son funciones de la corteza cerebral: el resultado del desarrollo y la educación más que una respuesta de reacción y del instinto. Por otra parte las funciones instintivas y reflejas obran en el cerebro medio, en función del contraste y afectan a los sistemas físicos y glandulares mediante la pituitaria. Lo cual indica que existe el factor fisiológico al mismo tiempo que el factor psicológico.<br /><br />Saludos!Francesc Subiratshttp://www.blogger.com/profile/12620166730054630673noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-17112068773471180062012-05-15T18:28:46.796+02:002012-05-15T18:28:46.796+02:00Olga, son muy interesantes tus artículos. Quiero agradecerte porque el falso error 4 me permitirá corregir un error de concepto tanto en Examinator como en AccessMonitor ya que ambas comparten el mismo motor de revisión.<br />Siempre me pareció excesiva la obligación de incluir los saltos al contenido pero en el texto del criterio 2.4.1 no encontraba ninguna justificación para considerar a esa técnica como opcional.<br />Recién ahora advierto que la respuesta está en el modo en que se organizan las técnicas suficientes y que el criterio se puede cumplir de dos formas, una de las cuales no incluye los saltos de sección.<br />Gracias.Carlos Benavidezhttp://examinator.wsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-5284171335637646342012-05-14T10:37:58.048+02:002012-05-14T10:37:58.048+02:00<a href="http://www.iheni.com/wai-aria-support-on-ios/" rel="nofollow">WAI ARIA support on iOS</a>, septiembre de 2012, con el soporte para iPhone 4 e iPad 1Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-54150271909729554452012-05-09T02:15:01.508+02:002012-05-09T02:15:01.508+02:00Excelente trabajo!!<br /><br />Saludos<br /><br />LeoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-4397609527271735592012-04-23T01:59:13.892+02:002012-04-23T01:59:13.892+02:00GENIAL el resumen ;)<br />Te nombré en mi humilde blog.<br /><br />http://www.veronicatraynor.com.ar/lineamientos-de-accesibilidad-web/<br /><br />Saludos desde Argentina ;)Verónica Traynorhttp://www.veronicatraynor.com.arnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-58567506908436721952012-04-21T16:25:26.638+02:002012-04-21T16:25:26.638+02:00Excelente entrada Olga, gracias por compartirlo. En Safari iPad funciona... Lo único que me sorprendió es que el enlace al ejemplo me arrojo una ventana nueva ;)Maximilianohttp://www.maximiliano.clnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-71120893155990873482012-04-14T00:35:27.544+02:002012-04-14T00:35:27.544+02:00Razones del W3C:<br /><a href="http://www.w3.org/WAI/bcase/Overview" rel="nofollow">Developing a Web Accessibility Business Case for Your Organization: Overview</a>Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-54084903821070252502012-04-14T00:33:48.113+02:002012-04-14T00:33:48.113+02:00Otra web con declaración de conformidad de acuerdo a las WCAG 2.0: <a href="http://www.fundacionctic.org/accesibilidad" rel="nofollow">CTIC</a>Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-39564815786937193972012-04-11T15:07:55.464+02:002012-04-11T15:07:55.464+02:00<a href="http://www.muchovictor.net/test.php?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter" rel="nofollow">Checklist de Victor Trujillo</a>Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-67350267144614157052012-04-11T14:58:18.956+02:002012-04-11T14:58:18.956+02:00<a href="http://uxmag.com/articles/ipad-user-experience-guidelines" rel="nofollow">iPad User Experience Guidelines</a>Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-13839143418417590222012-04-11T14:34:01.032+02:002012-04-11T14:34:01.032+02:00Enlaces de interés:<br /><br /><a href="http://ht.ly/7Xenz" rel="nofollow">Psicología del color en ecommerce</a> <br /><br /><a href="http://img.creativosonline.org/blog/wp-content/uploads/2012/02/psicologia-del-color.jpg" rel="nofollow">Panel Psicología del color</a>Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-79701531586275403892012-04-11T12:45:09.121+02:002012-04-11T12:45:09.121+02:00<a href="http://www.usereffect.com/download/checklist.pdf" rel="nofollow">Checklist de User Effect</a>Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-17088271714447485962012-04-11T12:27:49.968+02:002012-04-11T12:27:49.968+02:00Otras checklist:<br /><br /><a href="http://www.stcsig.org/usability/topics/articles/he-checklist.html?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+indyusability+%28Usability+News+with+Brandon+Corbin%29" rel="nofollow">Checklist de Deniese Pierotti, Xerox Corporation</a><br /><br /><a href="http://www.nosolousabilidad.com/articulos/heuristica.htm" rel="nofollow">Checklist de Y. Hassan Montero y F.J. Martín Fernández</a><br /><br /><a href="http://www.torresburriel.com/weblog/2008/11/28/plantilla-para-hacer-analisis-heuristicos-de-usabilidad/" rel="nofollow">Checklist de Torres Burriel</a>Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-91825108315594909242012-04-11T09:43:55.279+02:002012-04-11T09:43:55.279+02:00Tienen la declaración de conformidad de acuerdo a las WCAG 2.0, por ejemplo las web de: <a href="http://www.fundacionctic.org/accesibilidad" rel="nofollow">CTIC</a> o la <a href="https://sedeelectronica.gijon.es/page/9179-accesibilidad" rel="nofollow">Sede electrónica de Gijón</a>Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-50131180683393822012012-04-11T09:41:44.067+02:002012-04-11T09:41:44.067+02:00La web del Ayuntamiento de Madrid ha obtenido el certificado de AENOR: http://www.madrid.esOlga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-55785120638624634202012-04-09T21:34:13.972+02:002012-04-09T21:34:13.972+02:00Mirulu, pronto no existirá este problema pues habrá que cumplir con las WCAG 2.0, y deberíamos estar preparados para ello.<br /><br />Yo informo al cliente, y si aun así se prefiere validar de acuerdo a las WCAG 1.0 y la Norma UNE,lo que hago es tener en cuenta las diferencias con las WCAG 2.0 (que no son tantas) para que cuando haya que validar de acuerdo a estas el portal esté preparado para ello (además de mejorar su accesibilidad)<br /><br />Por ejemplo, aunque el contraste de color en las WCAG 1.0 sólo es obligatorio en las imágenes para el nivel AA, yo recomiendo aplicarlo también en el texto que, aunque en las WCAG 1.0 es de nivel AAA, en las WCAG 2.0 es de nivel AA. <br /><br />O por ejemplo en los formularios recomiendo aplicar los criterios asociados a la pauta 3.3 de las WCAG 2.0, que aunque no serían obligatorios en las WCAG 1.0, mejoran sustancialmente la accesibilidad y usabilidad de los formularios.Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-8354753690963502902012-04-09T21:15:13.510+02:002012-04-09T21:15:13.510+02:00Gracias, Emmanuelle, tienes razón, ya lo he cambiado.Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-47536904283723695842012-04-09T13:17:01.646+02:002012-04-09T13:17:01.646+02:00Muy buen resumen, Olga. Digno de ser compartido en ACCESOWEB para alentar allí la discusión. Sólo un apunte, en español se ha decidido traducir &quot;sucess criteria&quot; por &quot;Criterios de conformidad&quot; y no por &quot;criterios de éxito&quot; (Es importante que mantengamos una terminología armonizada) ;-)Emmanuelle Gutiérrez y Restrepohttp://www.blogger.com/profile/06439208170921915979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-31327576617378417082012-04-09T11:27:25.068+02:002012-04-09T11:27:25.068+02:00Hola Olga,<br /><br />Gran post para variar. A Twitter vas de cabeza :-/.<br /><br />En España, por ley, aun siguen vigentes las WCAG 1.0 (más bien sobre la UNE..). Cuando en un proyecto se requieren la 1.0 no podemos implementar las 2.0.¿Tú que sueles hacer?Mirulu (www.mirulu.com)http://www.blogger.com/profile/16397965746771648903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1531275133681113837.post-35697736904643613382012-03-28T23:32:54.683+02:002012-03-28T23:32:54.683+02:00He añadido como mejora la inclusión del texto &quot;Fin de la descripción de la imagen&quot; al final de la descripción larga. De esta manera tanto los usuarios con lectores de pantalla, como aquellos que la visualizan sin CSS, saben cuando termina la descripción.Olga Carrerashttp://www.blogger.com/profile/09766441534259003449noreply@blogger.com